|
|
L'ALLONTANAMENTO COLLETTIVO DALL'AZIENDA PER PROTESTA CONTRO UNA MODIFICA DELL'ORARIO DI LAVORO PUÒ CONFIGURARE ESERCIZIO DEL DIRITTO DI SCIOPERO
- Anche in mancanza di preventiva proclamazione da parte dell'organizzazione sindacale (Cassazione Sezione Lavoro n. 23552 del 17 dicembre 2004, Pres. Ianniruberto, Rel. Stile).
|
|
|
|
NON È INCOSTITUZIONALE LA NORMA STATUTARIA DELL'EMILIA ROMAGNA CONCERNENTE IL RAPPORTO DI LAVORO DEL PERSONALE REGIONALE
- Perché non consente alla legge regionale di interferire nella disciplina civilistica riservata alla legislazione statale (Corte Costituzionale n. 379 del 6 dicembre 2004, Pres. Onida, Red. De Siervo).
|
|
|
IL PATTO DI PROVA È NULLO SE L'AZIENDA HA GIÀ AVUTO MODO DI SPERIMENTARE IN PRECEDENZA L'IDONEITÀ DEL LAVORATORE
- Per mancanza di causa (Cassazione Sezione Lavoro n. 22637 del 2 dicembre 2004, Pres. Ciciretti, Rel. Vigolo).
|
|
|
IL PATTO DI PROVA NON PUÒ ESSERE CONCORDATO SUCCESSIVAMENTE ALL'ASSUNZIONE
- Esso deve essere inserito nel contratto iniziale (Cassazione Sezione Lavoro n. 22308 del 26 novembre 2004, Pres. Mattone, Rel. Filadoro).
|
|
|
LA VENDITA ANNUALE AL DIPENDENTE DI UN'AUTOVETTURA, SENZA PAGAMENTO DEL PREZZO, PUÒ COSTITUIRE UN "BENEFIT" DI NATURA RETRIBUTIVA
- Con conseguente inclusione del suo controvalore nel trattamento di fine rapporto (Cassazione Sezione Lavoro n. 22264 del 25 novembre 2004, Pres. Ravagnani, Rel. Maiorano).
|
|
|
ANCHE UN PREMIO ANNUALE CORRISPOSTO AL DIPENDENTE NON DAL DATORE DI LAVORO, MA DA UN ALTRO SOGGETTO, PUÒ COSTITUIRE RETRIBUZIONE
- Ai fini della applicazione dei contributi previdenziali (Cassazione Sezione Lavoro n. 22165 del 24 novembre 2004, Pres. Mileo, Rel. De Renzis).
|
|
|
IL DIRITTO ALLA SALUTE PREVALE SULL'OBBLIGO DI RESTARE A CASA NELLE ORE DELLA "FASCIA DI CONTROLLO"
- L'allontanamento può essere giustificato da esigenze terapeutiche (Cassazione Sezione Lavoro n. 22065 del 23 novembre 2004, Pres. Senese, Rel. De Matteis).
|
|
|
LA QUALITÀ DI SOCIO DI MAGGIORANZA DI UNA SOCIETÀ DI CAPITALI NON È INCOMPATIBILE CON QUELLA DI DIPENDENTE DELLA STESSA SOCIETÀ
- Se egli non esercita, di fatto e in esclusiva, i poteri di gestione (Cassazione Sezione Lavoro n. 21759 del 17 novembre 2004, Pres. Mileo, Rel. Curcuruto).
|
|
|
<< Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pross. > Fine >>
|
| Risultati 1 - 10 di 108 |