Legge e giustizia: venerd́ 26 aprile 2024

Pubblicato in : Informazione e comunicazione

LA SATIRA NON DEVE RISOLVERSI IN UN'AGGRESSIONE GRATUITA E DISTRUTTIVA DELLA REPUTAZIONE DEL SOGGETTO INTERESSATO - Essa deve essere collegata alla manifestazione di un dissenso ragionato (Cassazione Sezione Terza Civile n. 28411 del 28 novembre 2008, Pres. Di Nanni, Rel. Spirito).

La satira costituisce una modalità corrosiva e spesso impietosa del diritto di critica e può realizzarsi anche mediante l'immagine artistica, come accade per la vignetta o per la caricatura, consistenti nella consapevole ed accentuata alterazione dei tratti somatici, morali e comportamentali delle persone ritratte. Diversamente dalla cronaca, la satira è sottratta al parametro della verità in quanto esprime mediante il paradosso e la metafora surreale un giudizio ironico su un fatto, pur rimanendo assoggettata al limite della continenza e della funzionalità delle espressioni o delle immagini rispetto allo scopo di denuncia sociale o politica perseguito. Conseguentemente, nella formulazione del giudizio critico, possono essere utilizzate espressioni di qualsiasi tipo anche lesive della reputazione altrui, purché siano strumentalmente collegate alla manifestazione di un dissenso ragionato dall'opinione o comportamento preso di mira e non si risolvano in un'aggressione gratuita e distruttiva dell'onore e della reputazione del soggetto interessato.


© 2007 www.legge-e-giustizia.it